<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://dc.ads.linkedin.com/collect/?pid=364418&amp;fmt=gif">

Cirkulær tankegang giver medvind til midlertidigt byggeri

  • Byggeriets udvikling
  • Virksomhedsnyt
  • 2019-08-27
  • | Af Mikkel Weber Sandahl

    Midlertidigt byggeri har mange former og formål, og på Teknologisk Institut opfordrer man til at tænke mere cirkulært i opførelsen – og herunder f.eks. anvende Design for Disassembly, så materialerne umiddelbart kan genbruges.

    Der kan være mange årsager til at opføre en midlertidig bygning. Den kan tjene som midlertidigt hjem, hvis en familie er ramt af skimmelsvamp eller brand eller huse en børnehave eller en skoleklasse, som for en stund skal rykkes ud af vante rammer.

     

    Midlertidige bygninger har også været foreslået i Københavns kommune, når nye studerende ved semesterstart desperat forsøger at finde et sted at bo i nærheden af studiet, ligesom det kan være relevant at opføre bygninger med en beregnet kort levetid inden for industrien eller andre steder, hvor man kan forudse, at den teknologiske udvikling vil overhale bygningens levetid.

     

    Der er med andre ord løbende et behov for at opføre midlertidige bygninger, eller bygninger med kort levetid, men vi skal blive bedre til at tænke ombygning eller nedrivning ind, så vi sikrer en bedre fremtid for materialerne i vores midlertidige bygninger. Mange materialer vil nemlig have en højere levetid end selve bygningen, og så er det oplagt at tænke i genbrug i materialerne.

     

    Cirkulær tankegang giver medvind
    Teknologisk Institut har for nylig udgivet en håndbog om Design for Disassembly (DfD) principperne. DfD har fået medvind i byggebranchen, hvor der f.eks. er stort fokus på cirkulær økonomi. Og netop midlertidigt byggeri, cirkulær økonomi og DfD danner en smuk treenighed, hvis man spørger Katrine Hauge Smith, som til daglig arbejder på Teknologisk Institut.

                                       

    - Med Design for Disassembly indtænker man både fremtidig nedtagning, adskillelse og genbrug i opførelsen. Når vi taler om midlertidige bygninger, så giver det rigtig god mening, at vi tænker netop disse aspekter ind, så vi sikrer optimal genbrug af vores midlertidige bygninger, siger Katrine Hauge Smith.

     

     

    Individualiteten udfordrer
    At det at anvende standardiserede elementer i midlertidigt byggeri er en styrke i forhold til genbrug virker åbenlyst. Men det kommer til at kræve mere ensretning, hvis vi decideret skal kunne genbruge elementer i nye byggerier. En af udfordringerne er udvikling af individuelle systemer, hvor motivationen for at bruge andres systemer er lav.

     

    - Det vil være godt, hvis vi kan udvikle en fælles systemløsning, så alle ikke udvikler deres egen, eller en i det mindste en form for åben standard, så flere kan levere til systemet. Hvis vi kan lykkes med at målrette DfD enten mod, at hele bygningen kan udsorteres i materialer og simple komponenter til genbrug, eller at større elementer kan udtages, vedligeholdes og opdateres med henblik på lang levetid i samme bygning, så er vi kommet langt, siger Katrine Hauge Smith.

     

    Når talen falder på midlertidigt byggeri, så vil DfD være en god ide og konceptet vil således kunne bidrage til at løse fremtidens problemer med byggeaffald, og sikre bedre genbrug af vores midlertidige bygninger, men det er vigtigt at have fokus på, at vi også fastholder udviklingen i byggeriet.

     

    - Det er smart at kunne genanvende et facadeelement. Men det er straks sværere at sikre, at det lever op til fremtidens krav og her er det vigtigt, at vi sikrer, at genbrug af elementer ikke fastholder byggeriet på et tidligere udviklingstrin, slutter Katrine Hauge Smith.

     

    Anbefalede artikler