Fra venstre: Christian Winther Rix, Thomas Kolbeck Valbjørn, Katrine Bjerre og Christoffer Lønhart Arhøj
Dansk Erhverv advarer mod lempede asbestregler
Dansk Erhverv og J. Jensen Nedrivning advarer mod at lade private nedtage egne asbesttage efter et kursus. De peger blandt andet på risikoen for spredning af asbestfibre og uklare ansvarsforhold.
I dag må private som udgangspunkt ikke selv nedrive asbestholdigt materiale. Der er dog undtagelser for kortvarigt nedrivningsarbejde af mindre karakter, eksempelvis enkelte asbestholdige tagplader.
– Vi har forståelse for, at udskiftning af asbesttage er en økonomisk udgift for boligejerne. Men løsningen bør ikke være at gøre det muligt for private selv at håndtere en opgave, der indebærer alvorlige sundhedsrisici. Sikkerheden skal være i højsædet, udtaler Katrine Bjerre, branchedirektør for byggeri i Dansk Erhverv i en pressemeddelelse.
Regeringen vil gøre det lettere for private
Regeringen har samtidig skrevet ind i sit politiske grundlag, at det skal gøres lettere for privatpersoner selv at udføre arbejdet med asbesttage, hvis det kan ske sundhedsmæssigt forsvarligt. Regeringen vil desuden fjerne afgiften på deponering af asbest for private og undersøge mulighederne for statsgaranterede lån til udskiftning af asbesttage.
Dansk Erhverv ønsker derimod at fastholde den nuværende autorisationsordning. Det synspunkt deles af J. Jensen Nedrivning A/S, der arbejder med nedrivning og miljøsanering og blandt andet håndterer asbest.
Virksomheden peger på, at arbejdet omfatter mere end selve nedtagningen af tagpladerne. Det gælder blandt andet forundersøgelse, afskærmning, sikkerhedsudstyr, rengøring, transport, dokumentation og aflevering af affald.
– Ved nedtagning af asbest skal der være styr på langt mere end selve tagpladerne. Hos J. Jensen arbejder vi med uddannede medarbejdere, afskærmning, sikkerhedsudstyr, risikovurderinger, dokumentation og korrekt håndtering af affald. Hvis en tagplade knækker, og asbestfibre spredes til naboens grund, hvem står så med ansvaret? Kan den private boligejer stilles til ansvar for forurening på anden mands grund, og er der økonomisk dækning, hvis en oprensning løber op i flere hundrede tusinde kroner? Det skal der være klare svar på, før man ændrer reglerne, lyder det fra Thomas Kolbeck Valbjørn, direktør og COO i J. Jensen Nedrivning A/S i pressemeddelelse.
Rejser spørgsmål om tilsyn og ansvar
Jensen Nedrivning har egne miljøsanitører og varetager processen fra undersøgelse og sanering til bortskaffelse af det asbestholdige materiale. Virksomheden fremhæver især behovet for faste procedurer og dokumentation. For autoriserede virksomheder stilles der blandt andet krav om et godkendt kvalitetsledelsessystem og en godkendt fagligt ansvarlig. Ifølge Thomas Kolbeck Valbjørn rejser en ordning for private derfor også spørgsmål om, hvordan arbejdet skal kontrolleres:– Som autoriseret virksomhed er vi omfattet af et myndighedssystem, hvor Arbejdstilsynet fører tilsyn med arbejdsmiljøet, og Sikkerhedsstyrelsen fører tilsyn med autorisationsordningen. Vi har faste procedurer og systemer, som dokumenterer, hvordan arbejdet udføres. Men hvem skal føre tilsyn med private, der fjerner asbesttage? Hvordan skal myndighederne vide, hvornår arbejdet foregår, og hvordan sikrer man, at reglerne faktisk bliver fulgt? siger Thomas Kolbeck Valbjørn.
Dansk Erhverv peger på økonomisk hjælp
Dansk Erhverv argumenterer for, at en kursusordning ikke kan sidestilles med det ansvar og de systemer, der følger med en virksomhedsautorisation.
– Det er netop den samlede faglighed og systematik, der er nødvendig, når man arbejder med asbest. Et kursus kan ikke sidestilles med en autoriseret virksomhed, der har et fagligt ansvar for, at arbejdet udføres korrekt. Det ansvar handler både om at sikre dem, der udfører arbejdet, dem der skal bo der efterfølgende, men også naboer og andre i nærmiljøet.
Organisationen anerkender samtidig, at udskiftning af asbesttage kan være en betydelig udgift for boligejere. Derfor peger Dansk Erhverv på økonomiske ordninger som eksempelvis målrettede fradrag som et alternativ til at ændre kravene til, hvem der må udføre arbejdet.
– Hvis regeringen vil hjælpe boligejerne, bør den gøre det billigere at få arbejdet udført korrekt. Man bør ikke løse et økonomisk problem ved at lempe sikkerheden. Asbest skal fortsat håndteres professionelt fra start til slut.