<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://dc.ads.linkedin.com/collect/?pid=364418&amp;fmt=gif">
genbrug rorstak_1920
Annonce

Klimaet taber, hvis EU-Parlamentets drøm om giftfrit miljø realiseres

  • Materialer og Løsninger
  • Målbar bæredygtighed
  • 2020-10-16

    I sin første state of the union-tale til Europa-Parlamentet sagde formand for EU-Kommissionen, Ursula von der Leyen, at EU’s medlemslande skal have skåret deres samlede udledning af drivhusgasser ned med mindst 55 % inden 2030. I Danmark har vi som bekendt en tilsvarende ambitiøs klimaaftale, som siger, at Danmark skal reducere sine udledninger af drivhusgasser med hele 70 % i 2030.

    Paradoksalt nok, så kører der for øjeblikket en sag i EU-systemet, der kan meget nemt kan sætte en kæp i hjulet for at disse høje ambitioner kan realiseres. Sagen er den, at det i EU-systemet i øjeblikket drøftes, om man skal stoppe genanvendelsen af et af de mest anvendte plasttyper, nemlig PVC. I øjeblikket genanvendes omkring 800.000 tons PVC i EU og stopper man denne aktivitet, går man glip af store klimagevinster.

     

    Det er Danmark, der presser på, for at genanvendelsen skal stoppe. Vi har nemlig haft en særholdning siden 2002, der siger at blyholdigt PVC ikke må genanvendes på dansk grund. Affaldet er dog ikke så farligt, at det ikke må sendes til udlandet og genanvendes der. Danmarks holdning har nu vundet gehør blandt parlamentarikerne, der i februar nedstemte Kommissionens forslag om fortsat at tillade genanvendelsen i særlig produkter, hvor der hverken er risiko for mennesker eller miljø.

     

    Forud var gået fem år med grundige videnskabelige undersøgelser, udført af eksperterne i EU’s kemikalieenhed ECHA. Konklusionen er klar: Der er mindre risiko for mennesker og miljø ved at genanvende affaldet end ved forbrænding eller deponi, som er alternativet. Alligevel ville Parlamentet ikke tillade fortsat genanvendelse, selvom der er videnskabelig dokumentation for at risikoen eller yderst minimal. Beslutningen betyder, at klimareduktioner må vige på grund af en drøm om at man kan opnå et såkaldt giftfrit miljø.

     

    En af de mest ophedede diskussioner der i øjeblikket finder sted i forbindelse med den grønne omstilling, er spørgsmålet om, hvorvidt man skal genanvende affald, som indeholder miljøfremmede stoffer. EU-Kommissionen mener ja, EU-Parlamentet mener nej. Da der både er fordele og ulemper ved genanvendelse af produkter med stoffer, der engang var tilladt, men som nu er forbudt, står man i et svært dilemma.

     

    PVC_Story_PVC_Skrot_02_1600

     

     

    WUPPI sørger for genanvendelsen af hård PVC i Danmark
    Den aktuelle diskussion handler om hvorvidt man fortsat skal genanvende blyholdigt PVC. I Danmark sker indsamling og genanvendelse af det hårde PVC-affald gennem industriens genanvendelsesselskab WUPPI, og i EU er det VinylPlus, der koordinerer genanvendelsen. Bly blev forbudt i Danmark allerede i 2002, og endeligt udfaset i hele EU i 2015. PVC bruges hovedsageligt til langtidsholdbare byggeprodukter. Den lange levetid betyder, at der i løbet af de kommende årtier vil fremkomme mange millioner tons PVC-affald, der kan indeholde bly.

     

    PVC-plast er dog langt fra det eneste materiale, der kan indeholde såkaldte nedarvede additiver. Beslutningen om hvorvidt man skal genanvende blyholdigt PVC-affald kan derfor meget vel komme til at danne præcedens for den fremtidige genanvendelse i EU.

     

    EU-Kommissionens holdning er klar – ja til genanvendelse
    EU-Kommissionen mener, at genanvendelsen skal fortsætte. Baggrunden er over fem års videnskabelige udredninger, hvor konklusionen er, at migrationen fra genanvendt blyholdigt PVC er ubetydelig, og ikke udgør nogen risiko for mennesker eller miljø. Målinger har endvidere vist, at den naturlige forekomst af bly i jorden er højere end den potentielle eksponering til miljøet, som et PVC-rør med en inderkerne af genanvendt materiale udgør.

     

    EU-Kommissionens holdning deles ikke af et flertal i EU-Parlamentet, som nedstemte forslaget i februar i år. Kommissionen skal nu revidere sit forslag, og så skal Parlamentet igen tage stilling til spørgsmålet.

     

    Wuppi-Post-Vinyl-Plus-Header-01

     

    Et giftfrit miljø opnås ikke ved at stoppe PVC-genanvendelsen
    Årsagen til modstanden mod forslaget er et princip om det “giftfrie” miljø. Giftige stoffer som bly må ikke recirkuleres, uanset graden af risiko og fordele for klima og økonomi. Fri for blygiften bliver vi dog ingenlunde ved at forbyde genanvendelse af blyholdigt PVC. Ifølge Miljøstyrelsen er den absolut største kilde til blyforurening blytage på gamle kirker og andre fredede bygninger. Når det regner, ledes bly ud i miljøet. I forhold til denne forurening er eksponeringen fra det genanvendte PVC med bly nærmest ikke-eksisterende, hvilket EU’s videnskabelige eksperter også konkluderede.

     

    Klimaet bliver taberen
    Drømmen om det giftfri miljø trumfer således de store klima- og energibesparelser, der kan hentes ved at genanvende frem for at producere nyt PVC: For hvert kilo PVC, der genanvendes spares klimaet for to kilo CO2. Eller sagt på en anden måde så betyder genanvendelse af det blyholdige PVC en CO2-reduktion der svarer til, at man fjerner omkring 350.000 benzindrevne biler fra de europæiske veje.

     

     

    Anbefalede artikler