Eksperter i opråb: Større fokus på altaner med udliggerjern

Tekst af Bo Bjerre Hansen, Grundejernes Investeringsfond

 

En varm sommeraften 26. juli 2020 rykker fem unge mennesker ud på altanen i en lejlighed på første sal i Kolding. Der ryger de sammen og taler. Pludselig kollapser altanen. Alle styrter de ned på det underliggende fliselag. En får alvorlige hovedskader og er i livsfare mens to andre er alvorligt skadede uden at være i livsfare. De sidste to har fået mindre alvorlige skader. En næsten tilsvarende situation sker den 31. juli 2016. Her står seks unge mennesker på en 2. sals altan i Nykøbing Falster. Den kollapser også uden varsel, og alle seks styrter ned til en hård landing. Alle kvæstes hårdt.

 

Bygningsingeniør og adjungeret professor Jørgen Nielsen fra BUILD ved Aalborg Universitet fortæller:

 

- I begge tilfælde er der tale om relativt billige lejemål i små lejligheder i ældre ejendomme, som unge typisk finder hen til. Det er derfor vi ser, at det er unge, som kommer til skade på denne måde.

 

Jørgen Nielsen har medvirket ved udarbejdelse af rapporter efter de voldsomme altannedstyrtninger, og han peger på, at særligt altaner med udliggerjern er udsatte, og han fortæller også at byggebranchen arbejder for at finde løsninger. På den tid hvor de blev bygger troede man ikke, at det nye stærke og seje industrialiserede konstruktionsstål kunne nedbrydes. Men det kunne det.

 

 

Udliggerjern
Altaner med udliggerjern er især udsat lige der hvor udliggerjernet er støbt ind i betonpladen 5-10 cm. ind i muren, eller lige ved kanten. Her kan fugt samles i længere tid og over årtier medfører det nedbrydning (korrosion) af jernet. En nedbrydning, som ikke nødvendigvis er specielt synlig set udefra. Nedbrydning af denne type kan føre til pludseligt kollaps, når altanen belastes af personer. Disse altaner er igennem tiden opført i flere forskellige varianter hvad angår type og dimensioner af stålprofiler og deres indstøbning i betonpladen.

 

Blottet jern

Jørgen Nielsen oplyser, at den nedstyrtede altan i Kolding havde udliggerjern som ikke var fuldt omstøbt. I begge sider og på undersiden var her dele af I-profilet, som har ligget frit. Det er bemærkelsesværdigt, at de frie dele af jernet ikke er korroderet så meget, som det jern der har ligget skjult under dæklaget eller ligger et stykke inde i muren. Så hvis bygningsejeren kan se at blottet jern ser godt ud, så kan det give en falsk tryghed, idet det altså kan være meget værre i de skjulte partier. Bygningen med den nedstyrtede altan i Nykøbing Sjælland havde haft eftersyn et år før, og der var ingen anmærkninger til altanen.

 

Konsekvenser

- Konsekvenserne kan vi se er meget alvorlige, og derfor må jeg appellere til , at ejerne af bygninger med altaner båret af udliggerjern får vurderet deres altaner af en byggetekniker, hvis dette ikke er sket inden for de seneste 30 år. Indtil da bør de spærres af, lyder det formanende fra Jørgen Nielsen. Han peger desuden på, at, at mange bygningsejere ikke er opmærksom på denne store fare, og at der ikke er tilgængelige data for hvor mange der findes af disse altaner.

 

Bygningsejers ansvar

Sker ulykken kommer bygningsforsikringen i spil. Men det er ikke sikkert, at bygningsejeren er dækket, selvom om altanen er nævnt i forsikringen. Det forklarer ekspert Tine Aabye fra Forsikring og Pension.

- Man har begrebet pludselighed, hvor både årsagen til skaden og virkningen skal være pludselig. Det skyldes, at forsikringsselskaberne ikke ønsker at dække skader, som opstår pga. forsømmelser og manglende vedligeholdelse. Og en langsom tæring over årtier i et jern er ikke pludseligt. Selvom om det er skjult, fortæller Tine Aabye.

 

Hun mener desuden, at der med de seneste års nedstyrtninger nu er viden, som pålægger ejerne af ældre altaner med udliggerjern en handlepligt.

 

Og derfor, påpeger Tine Aabye, er man heller ikke nødvendigvis dækket selvom man har fået et eftersyn. Et eftersyn kan hjælpe bygningsejeren i beslutningen om hvornår bygningen skal vedligeholdes.

 

- Det må den enkelte ejer, afklare med sit forsikringsselskab, fortæller Tine Aabye

 

Andre skader dækkes

Noget andet er, hvad en styrtende altan rammer på vej ned, og gør skade på. Bygningsforsikringen vil typisk dække her som en følgeskade. Rammer den en person, så dækker vedkommendes ulykkesforsikring som udgangspunkt. Personen, der styrter ned, skal bevise at ejeren af bygningen har begået fejl eller forsømmelse i forbindelse med at altanen falder ned. Hvis man kan løfte den bevisbyrde, kan der være mulighed for at få godtgørelse for svie og smerte, erstatning for varigt men og tab af erhvervsevne.

Hvad kan du som bygningsejer gøre?

Hvis din gamle altan med udliggerjern ikke har været efterset inden for de seneste 30 år, så få din murermester, en rådgivervirksomhed eller måske et institut som Force eller Teknologisk til at udføre en destruktiv undersøgelse, hvor man ved at fjerne en eller to sten kan besigtige de skjulte jern. Det mener Jørgen Nielsen, som også henviser til et BYG-ERFA blad om emnet samt publikationen: ”Er min altan sikker”.